2012-12

毎日新聞2012年12月22日（土）より

 

秋田県鹿角市の秋田八幡平クマ牧場で４月、従業員２人がヒグマに襲われ死亡した問題で、残 されたヒグマ２０頭の受け入れ施設建設を巡り県議会は今月、設計費２０００万円を全額補助する補正予算案を可決した。３億円余の新施設建設費も来年度予算 案に計上する見通し。県議会では異論も出たが、最後は苦渋の決断となった。

 

●熊森から

<クマたちの終生保護飼育議決は、子どもたちへの最高のクリスマスプレゼント>

 

秋田県佐竹知事を初め、県議会議員のみなさん、行政のみなさん、本当にありがとうございました。

 

歴史に残る、画期的な議決だと思います。これで、多くの国民、とりわけ子供たちや女性は、胸がつぶれずにすみます。人類に希望が持てます。今年の最高のクリスマスプレゼントになったと思います。

 

海外の全ての団体は、人道的殺処分やむおえなしとしていましたが、これで、日本文明と西洋文明の違いが、はっきりしたと思います。どこまでも命を大切にするのが、日本文明のすばらしさです。このことを世界に示してくださった佐竹知事には、感謝でいっぱいです。

 

環境省や文科省などの関連省から、秋田県に財政支援がおりることを願います。

 

「く まもりには、終生保護飼育以外の選択肢はない」と一貫して主張し続けてきた当協会としては、実現して頂けた感謝を忘れず、ヒグマ引き受け後も阿仁熊牧場が 黒字経営となるようなノウハウをお伝えし続けるとともに、最後の一頭が寿命を終える日まで、自分たちも可能な限り、支援を続けさせていただく覚悟です。一部反対された方々にも、殺処分しなくてよかったなあといつか思っていただけるように、がんばります。

本部事務所近隣会員のみなさんへＳＯＳ

いつもありがとうございます。
今年もいよいよ年の瀬、「くまもり通信」第74号の全国への発送作業がまもなく始まります。
大部数ですので、一人でも多くの方に、力をお貸し頂けたらと願っています。
年末のお忙しい時期ではございますが、、よろしくお願いいたします！

☆☆☆
場所：くまもり本部事務所（兵庫県西宮市）
日程★12月25日(火)、26日(水)
ご都合の良い日で、数時間などでも歓迎です。
いずれも午前10時～夜19時の間の、可能な時間帯でお願いいたします。
☆☆☆
お手伝いいただける方は、本部事務所までご連絡ください。

地元の会員や教職員の方たちの熱い願いで、寒い中でしたが、宮崎の高校や中学校での会長講演が実現しました。

 

講演要旨：これまで地球上にたくさん誕生した動物の中で、どの動物もしなかったことを、人間だけがやり始めました。

 

人間は、全ての生き物の命を支えてきた清らかな水、清浄な空気、安心できる大地を、工業化や科学技術の発展の名で、飲めない水、吸えない空気、安全な農産物を生産できない大地に汚染しています。つまり、神様がつくったとしか思えない奇跡のような地球環境の、自然破壊、環境破壊を、人類は、①人間中心②経済第一③科学万能の考えのもと、やり出したのです。

 

これによって、多くの野生の生き物たちが生きられなくなって、悲鳴を上げています。いずれ近い将来、人間も生きられなくなるでしょう。豊かな自然を守って、全生物と共存する、持続可能な人間社会への方向転換を実現させるためには、彼ら野生生物の悲鳴に耳を傾けるやさしさを人間はもたねばなりません。

 

他生物にもやさしい文明だけが、生き残れるのですよ。わたしは、命の続く限り、訴え、話し、行動します。若いみなさんも、この後の人類の進むべき道について、真剣に考え、語り合い、行動して下さい。

 

高校全校生に９０分

中学生全校生に９０分

中学校２年生に４５分

寒い中でしたが、生徒たちは最後まで一生懸命に聞き入ってくれました。本当にうれしいです。ありがとうございました。近々、感想文が送られてくるということで、とても楽しみです。若い人達の正義感、情熱、行動力に勝てる大人はいません。心意気のある若者たちに育ってくれたらと願っています。校長先生を初め、教職員のみなさんにも大変お世話になりました。ありがとうございました。

 

また、２泊３日の宮崎滞在期間中、地元の会員の方々が集まってくださり、車で送り迎えをして下さったり、歓迎会を開いてくださったり、至れり尽くせりの世話をして講演会が成功するよう支えてくださいました。感謝にたえません。みなさん、本当にありがとうございました。

 

人工林率４４％の岩手県では「第3次ツキノワグマ保護管理計画(案)」に関する意見を、公募中です。熊森は、以下2点について強く反対します。

 

＜主な改正点＞

A ②ア（ア）捕獲数の管理年次19ページ

現行・・・４月1日から翌年の3月31日までの１年間を管理年次とする。

改正案・・・狩猟期を起点とし、１１月１５日か ら翌年の１１月１４日の１年間を管理年次とする。

（改正理由）狩猟期の銃における捕獲行為により、ツキノワグマに人の怖さを学習させる効 果が期待できるから。

熊森意見

過剰捕獲となるので反対です。

（反対理由）ツキノワグマはすでに、人の怖さを十分に知っています。改正する本当の理由は、県の説明とは違うと思われます。
現行ですと、近年、奥山の昆虫や実りがない年が多く、夏から秋にかけて、多くのクマたちが食料を求めて人里に出て来て、有害捕殺されます。その数が余りに多いと、今年クマを殺し過ぎたとして、11月15日からハンターの人たちが楽しみに待っていたクマ狩猟が、自粛という名目で止められてしまいます。クマ撃ちを楽しみたくてハンターになったのに、クマ狩猟できないのなら、何のために税金を出したんだ。ハンターたちに不満がたまります。

猟期が始まる11月15日から、捕殺数をカウントするように変えると、毎年、必ず、狩猟は認められます。狩猟自粛年がなくなるのです。岩手県の今回の案は、狩猟好きの人たちばかりが集まって、考えだしたものだと思われます。多くの県民は、野生動物の殺生を嫌っているので、県民の思いからあまりにも外れ過ぎた、ハンターだけが喜ぶ改正案を進めるのは問題です。このような案が出て来ないように、検討会委員会委員には、野生動物を守りたい人や教育者などを、せめて半分は入れるべきです。

まず猟期に思い切りハンティングして、クマを獲ってしまうと、その次の年次、山が大凶作年になって、夏から秋にかけてクマたちが人里に多数出て来た場合、「もう年間捕獲上限数がハンティングで獲られてしまったので、有害駆除できません」とは決して今の日本ではならないと思います。「被害の恐れがあり止むを得ない」として、多数のクマを殺すはずです。こうして驚くほど過剰なクマ捕殺が行われるようになります。よって、絶対に反対です。クマは、ハンターに殺されるために存在しているのではありません。野生で生きるために、存在しているのです。

・

B ②ア（エ）21ページ

現行・・・春季捕獲は認められない。

改正案・・・ 地域及び期間を限定して春季捕獲（いわゆる春グマ狩り）を認める。

（改正理由）春季における捕獲は、伝統的な猟法の存続による狩猟技術の維持、狩猟資源の持続的な利用による個体数調整、銃器による追払い効果による被害の抑制などの効果が期待できる。

熊森意見

過剰捕獲となる上、あまりにも殺し方が残酷なので、反対です。

（反対理由）雪解け時ほど、クマの殺しやすい時はありません。夏と違って、どこにクマがいるのか見つけやすいし、冬ごもり中の6か月間、クマは飲まず食わずで弱っていますから、殺しやすいです。冬ごもりあけは、母グマが、2頭の子どもを産んでいます。母子グマは殺さないようにすると言われても、監視者がいない山の中ですし、母グマだけが冬ごもり穴から出ていたら、子供がいるかいないか、判断を誤ります。母グマが殺されると子グマは生きていけません。春グマ狩りは、とても残酷で、卑怯です。春にクマを殺すことが、その年の農作物被害の抑制になど繋がりません。春グマ狩りは、山奥でひっそりと生きているクマたちを殺す猟法です。春グマ狩りなどしなくても、山に実りがあると、クマは里に出て行きません。

本当の理由は、県の説明とは違うと思われます。
冬ごもりあけのクマは、胆嚢が、1年で最も大きいのです。金より高く売れるというクマの胆嚢を売ることを考えると、春グマを獲るのが一番儲かる殺し時期です。この改正点も、ハンティングを好む人たちからの要望であると思われます。

 

＜くまもり感想＞

一般の県民は善良で専門知識もなく、改正案の裏が読めないので、岩手県の今回の改正案のおかしさに気づきにくいかもしれません。今回の改正案が、まるでハンターを喜ばせるだけの改正案になっていることがわかる方は、どんどんと声を岩手県に届けてください。クマは、ハンターに殺されるために存在しているのではありません。野生で生きるために、存在しているのです。生かしてやるべきです。人間がクマたちの頭数調整をしないと増え過ぎるというのもおかしい。自然界は、自然の力で数を調整しています。今回の保護管理計画案には、数字がたくさん出てきます。しかし、人工林率４４％という大変な数だけは、どこにも出されていませんでした。残念です。岩手県は、動物が棲める広葉樹林を戻すことにこそ、最優先して取り組むべきでしょう。

 

岩手県ホームページ

上記ホームページトップの左端、総合案内部分の、パブリックコメント・情報公開・個人情報保護等からクリックし始め、「第3次ツキノワグマ保護管理計画(案)」を探し当てて、ご一読ください。

(1)　第３次ツキノワグマ保護管理計画（案）
２　意見の募集期間
平成24年11月30日（金）から平成25年1月4日（金）まで
３　意見の提出先
(1) 郵便の場合　　　　〒020-8570　岩手県環境生活部自然保護課
（注　住所の記載は不要です。）
(2) ファクシミリの場合　019-629-5379
(3) 電子メールの場合　FA0031@pref.iwate.jp

問合せ先（注　電話による意見の受付は行いませんので、御了承ください。）
岩手県環境生活部自然保護課　野生生物担当
電話番号　019-629-5371

福島県は、「クマの捕獲許可権限を県から地元市町村に降ろして、クマをもっと獲りやすくするように条例改正する案」に対する県民意見公募の最中に、記者会見し、福島県に生息するクマは、これまで考えられていた数の2倍以上いるかもしれないと発表されました。まるで、クマはたくさんいるから、市町村判断で、もっと簡単に獲れるようにすればいいではないかと、意見誘導しているようにもみえました。県庁担当者に、電話をしてみました。

 

熊森 ・・・「カメラトラップ調査」で、何種類のツキノワグマの斑紋が、識別できましたか？

福島県・・・11種類です。

熊森・・・では、福島県に、最低11頭のクマがいることは、間違いありませんね。でもなぜ、11頭が、3384頭になったのですか？まさか、森林面積をかけたりされていませんよね。

福島県・・・最大３３８４頭というのは、あくまで推定で、３３８４頭いると言ったわけではありません。いろんなことを加味して、出しました。

熊森・・・11という数字が、どのようにかけたり足したりされて、３３８４になっていったのか、その全過程を業者から入手して、見せていただけませんか。非常に興味があるので、検証してみたいのです。加味したこと全てを教えてほしいし、どのように加味したのかも知りたいです。

 

<熊森から>

「これは、科学的に調査した結果です」と数字を出されたら、ふつうの国民は信じてしまいますが、その数字が出される過程を、県民の皆さんに検証していただきたいです。科学は法則です。誰が追試しても、同じ結果にならねばなりません。私たちは、福島県にクマが何頭いるのか知りません。豊かにいればいいだけで、何頭いてもいいのであり、正確な数など分かるはずはないし、知りたいとも思わないし、知る必要があるとも思いません。第一、生まれたり死んだり、絶えず複雑な要因が絡まって変化する自然界を、しかも、見透せない森の中で大きく動き回っている動物を、数字で表す事などできません。生息地が十分に保障されて、人間と棲み分け共存できていれば、それでいいのです。

 

しかし、野生動物の数を人間がマネジメントすべきと主張している研究者や業者たちは、そうではありません。何頭いるのか、クマたちの迷惑も顧みず、耐えがたい負担をクマたちにかけてまで、数字を出そうとします。次は、適正生息数を決めます。そんなもの、人間が決められるわけないのに、推測します。そして、自分たちが決めた数より増えたと推測されると、殺します。クマたちにはこの上もなく迷惑で傲慢な人間たちです。アメリカ大陸が発見された時、大地が動いたと思ったら、バイソンの群れで、空が真っ暗になったと思ったら、量バトの群れだったという記録を読んだことがあります。ワイルドライフマネジメント派に、バイソンもリョコウバトも、適正生息数はいくらなのか聞きたいです。

 

11頭いたという数は信じます。しかし、その後、この数字に人間がくわえた操作は、使った数式も含めて、全て、仮定であり推測です。仮定や推測を、何回も何回も重ね続けて出した数字になど、意味はあるのでしょうか。自然界や命は、物ではないので、工業製品のように数式化などできないのです。人間のためにもクマたちのためにも、こういう自然界の実態に気づく人が増えてほしいものです。

 

＜ 以下、新聞記事です＞

福島県は１３日、今年度から導入したツキノワグマの「カメラトラップ調査」で、県内の推定生息数は最大３３８４頭に上ったことを明らかにした。ツ キノワグマの斑紋を撮影して識別する手法で、調査方法が異なるため単純比較はできないが、これまでの最大１６００頭の２倍を超えた。

調査結果は同日、福島市内で開いた県と学識経験者らによる検討会で報告された。県は結果や検討会の議論をまとめて、２０１３年度からの県ツキノワグマ保護管理計画に反映させる。

調査は８～１０月、クマの生息数が多いとされる西会津町で行った。山林の２０か所にビデオカメラとハチミツを仕掛け、クマがハチミツを捕る際にあ らわになる胸の「月の輪形」の斑紋を撮影。斑紋は個体によって異なるため識別でき、映り込んだ頭数をもとに生息数を割り出した。

その結果、県内全体の生息数を５１４～３３８４頭と推定。従来は農作物を荒らされた場所にわなを仕掛け、捕獲した頭数をもとに推定していたが、この方法で１９８８年から２００３年までに行った調査では、８６０～１６００頭だった。

県は、捕獲頭数は年ごとにばらつきがあるため、実際に山で暮らすクマを数えた方が実態に即しているとして、カメラトラップ調査に切り替えた。た だ、予算の都合などで、今年度の調査は西会津町に限定され、短期間にとどまった。このため検討会では、委員から「結果として生息数を多く見積もっているの では」「調査地域を広げるべきだ」などの指摘があった。

県自然保護課は「調査地域を広げたり、複数年にわたって調べて経年変化をみたりして、精度を高めたい」としている。

県によると、今年度の県内のクマの目撃件数は１０月末現在３９８件で、前年度同期（１２０件）の３倍以上だ。クマに襲われてけがをした人も５人おり、うち１人が死亡している。

県は住民に危害が及ぶ恐れがある場合、地元で迅速に対応できるように、希望する自治体に対し、クマ捕獲の許可権限を県から移譲する条例改正を目指している。来年２月の定例県議会に提案し、可決されれば１３年度から施行の予定だ。

県が実施したアンケートでは、全５９市町村のうち、会津地方を中心に２７市町村が権限移譲を希望しているという。

12月２日予定だった収穫祭を、本部の都合により急遽9日に変更させていただきました。

ご迷惑をお掛けしたにもかかわらず、自然農メンバーの方々は12月２日の今本先生講演会に

18名もご参加いただき、感謝の言葉もございません。ありがとうございました。

9日の収穫祭は、雪景色の中ので行われました。

いつもと違う雪の古民家の前でまず記念撮影です。寒さのせい（？）でピントが、、、

今日は、最後の作業となるネット外し組とお料理組に分かれます。

 

お料理組はお汁と収穫した新米をかまどで炊きます

 

ネット組は耐寒訓練のように厳しい寒さの中での作業です。手のかじかむのに耐えながら延々と続くネットをポールから針金をとって外していきます。

 

 

 

 

塾生のＭさんのお店で作っておられるブドウ酵母を使ったパンをたくさんプレゼントしていただきました。

熊森にぴったりの可愛いクマさんのパンも、とってもおいしかったです。

 

古民家の中では、手際よくお米の分配作業をすすめます。

皆で楽しいお食事です。黒米を入れたご飯はもっちりとして甘みもあり大変贅沢な味わいになります。

かまどで炊いたコシヒカリは、おこげが香ばしくて懐かしい味がしました。

食後は今年1年の自然農での「振り返り」をしました。今回の塾生の方々からは「勉強になった、腰が痛かった、こんな風にお米が出来て感動している」などの感想を頂きました。世話人としましては、無我夢中だった去年にくらべて今年は分かってないことがたくさんあることに気づいた一年でした。特にお水の管理がいかに大切で難しいかが、良く分かりました。来年は一年間、田んぼを休ませて整え、草を田んぼに戻し、ビオトープと池の整備をしたいと思います。

地元の岸本さんをはじめ、今回ご参加いただいた全ての自然農関係者の方々に心からお礼を申します。ありがとうございました。（Ｈ）

 

 

日本熊森協会では、選挙などの機会に、意識調査アンケートを行っています。今回、熊森本部のある兵庫県を中心に、アンケートを行った結果を、ホームページでお知らせしています。以下のリンクからもご覧いただけますので、ぜひご参照ください。
（PDFファイル　12/15更新）

 

小選挙区（兵庫25名、大阪4名、栃木4名）
比例区（近畿1名）
アンケート内容

９日の収 穫祭では、新米を炊いてみんなで味わいたいと思います。

 

例年、収穫祭参加者は一品持ち寄ることになっていましたが、今年は本部と有志でそれらをご用意させ ていただきますので、不要です。ご参加くださる方は必ず各自、お茶碗、汁椀、お箸、取り皿、湯呑みをお忘れなくご持参ください。古民家に引いていた山水 が、現在パイプ詰まりの為、使用できなくなっていますので、そのつもりでお越しください。また、来年用の種もみや黒米などをお持ち帰りいただきますので、 適当なビニールもご持参ください。国産無農薬のそば粉のプレゼントもあります。

 

材料費など500円は、当日頂きます。ご参加いただける方は、１２月6日（木）までに、本部までお申しこみください。

 

当日は、田んぼの周りの鳥獣よけネットをはずしますので、お手伝いいただける方は、どうぞよろしくお願いたします。

2012年12月2日　日曜日、西宮市民会館にて、熊森協会顧問の今本博健先生による90分講演会、「ダムが国を滅ぼす」が行なわれました。

 

急に冷え込んだ師走の時期、朝からの講演会であるにもかかわらず、満席御礼にて、講演会を開催することができました。皆様、ありがとうございました。

 

ダムで川の流れを止めることによって、川は死に、取り返しのつかないさまざまな弊害が発生します。今本先生は、淀川流域委員会の委員長となられて、研究者以外のいろんな方々と意見交換をされるうち、ダム以外の治水を考えるべきだという思いに駆られるようになられます。

 

そうして到達されたのが、ダムを撤去し、大雨時、人のいない所では、わざと川を氾濫させる、人のいる所では堤防を鋼矢板で強固にし、堤防が切れないようにするという、＜強い堤防による治水法＞です。

 

参加者のみなさんが熱心に耳を傾けておられたのが印象的でした。

 

 

 

 

＜講演の内容＞　ダムの歴史から始まり、ダムや堤防についてはもちろんのこと、ダム問題にしても、何故正しいことが行なわれないのか、正しい方向にいかないのか、といったことも語られ、ダムの仕組みなど難かしい部分もあったかもしれませんが、わかりやすく話をされ、多くの方に笑顔で帰っていただけました。

 

 ●感想

旧建設省のある河川部長が、かつて職員に、「詐欺ともいえる説明は、国民を困惑させる。①隠さない、②ごまかさない、③逃げない、④嘘をつかない。この当たり前 のことをきちんと守っていこう」と呼びかけられたという話は、胸を打ちました。内部からこのような声が出たというのは、このようなことが日常茶飯事に行わ れているからであって、国民として市民として、全ての分野で、省庁内部からこのような声があがることをのぞみます。

 

今回の講演を、入門編として、この後は自分達でも、もっと勉強していかねばならないと思いました。

 

午後、熊森協会の事務所で行われた今本先生を囲む懇談会には、２０名の方が参加してくださいました。とても充実したものでした。ダム建設によって政治家に動くお金は、3％が相場だということです。

 

この現場での間伐作業は今年最後となるので、

山の神様に今年一年間、無事故で作業できた

ことの感謝を伝え、間伐等の整備により、豊か

な森が再生することを祈念し、作業に入りました。

自然に対する畏敬の念、感謝の気持ち忘れず

に最後まで気を引きしめていきたいと思います。

 

 

 

前日に雨が降ったため、沢の水量が増えてい

ました。チェンソー等の重い荷物を持って沢を

渡るのは危険なので、間伐した杉の丸太を使って

簡単な足場を作りました。

 

 

細い丸太でも多くの水分を含んでいるので、見た目

よりもかなり重たいです。

慎重に丸太を運びました。

 

 

 

 

切った木が他の立木にかかり、途中で止まって

いる「かかり木」の状態。この「かかり木」の処理

はとても危険で林業の現場でも事故が多発して

います。正しい知識と技術で処理をしないと死亡

事故につながります。

この日は林業経験者が指導にあたっていたので、

無事に処理することができました。

 

 

①伐倒方向を決め、受け口の切り込み。

この「受け口」をうまく作れないと倒したい方向

に倒れません。

水平切りと斜め切りを合わせるのが難しいです。

 

 

 

②伐倒方向の確認。

少しのずれが、危険な「かかり木」を発生

させてしまいます。伐倒方と合うまで向きを

修正します。

 

 

 

③最後、追い口を切り進めます。

反対側が見えないので、切りすぎないように

確認しながら少しずつ刃を進めます。

 

 

 

 

無事に伐倒完了！

一呼吸置いてから枝払い、玉切り作業に

入ります。

みんな太めの木も手際よく伐倒することが

できるようになってきました。

 

 

作業終了後、参加者全員で写真撮影。

お疲れ様でした！