くまもりHOMEへ

ホーム > アーカイブ > 2015-08

2015-08

▼「地下水保全法案」 議論が進まない理由はリニア? 橋本淳司の週刊「水」ニュース・レポート (2015年7月29日)より

現在行われている第189回国会(会期2015年1月26日~9月27日)
中にも成立予定だった「地下水保全法」の議論が進んでいません。

今年2月、水循環基本法フォローアップ委員会から上申された
「地下水保全法案」について、衆議院法制局および関係各省から
膨大な意見書(厚さ3センチ!)が出され、集約すると以下の4
つにまとめられます。


その1「地下水保全涵養負担金条項を削除せよ」

その2「リニア新幹線建設に支障をきたす」

その3「憲法の財産権に抵触の恐れ」

その4「地下水メカニズムがわかった前提で記述されている」


正直、なんでいまさらこんな意見が出てくるのだろうかと思うレ
ベルです。水循環基本法が玉虫色であることのツケなのでしょうか。

なかでも、その2には驚きました。

正確には、法案に対する意見書に「リニア」という記載はないの
ですが、「トンネル工事中に地下水が湧き出した場合等にも(工
事に対する)規制がかかることになるが、公共事業等に支障が生
じるのではないか」とあります)。

すでに実験線の現場でも集落の水源枯れが起きており、本線も80
%が山岳部のトンネルであることを考えると、同様の水涸れがあ
ちこちで発生する可能性があります。

(※詳細については「リニア中央新幹線が水を奪う」を)
http://www.aqua-sphere.net/literacy/j/j05.html

リニア新幹線は集落の水を枯らし、生き物の生息地を奪う可能性
があるわけで、それに「待った」をかける地下水保全法は成立さ
せないということなのでしょう。

地下水保全法は、いままで無法地帯だった地下水の利用・保全
・涵養のルールを定めたもので、地下水を持続的に活用していく
ためにはなくてはならないものです。

それをリニア建設に支障が出るからとストップしてしまうとは、
なんとも本末転倒。

「水は国民共有の貴重な財産」と定めた水循環基本法はいったい
何だったのかと思ってしまいます。

北秋田市の「熊森」と「くまくま園」ツアーの下見(3日目)

7月20日(3日目)

ゴンドラを使ってお花畑で有名な森吉山頂上をめざしました。

残念ながらこの日は頂上に到達することはできませんでした。

しかし、ゴンドラに乗ると、ブナやミズナラの原生林を真下に手に取るように見下ろせて、感動でした。

IMG_1244

天気は悪いですが、ゴンドラから見下ろした山々

 

今年は秋田のブナは並作と聞いていましたが、ゴンドラから見下ろしたブナにはびっしりと実がついており、圧巻でした。

IMG_1247

IMG_1316

森吉山から見おろした原生林の景色

今回の下見は、台風の影響で3日間とも雨やくもりという悪天候の中でのツアーでした。

しかし、それを差し引いても秋田県の豊かな自然や「くまくま園」は感動できる楽しいツアーでした。

関西組は18:50秋田空港で帰路につき、20:15伊丹空港に帰り着きました。

 

 

今回の下見で、具体的なツアー計画を立て直し、実際に参加者を募ってツアーを実施していきたいと思います。

熊森は、「くまくま園」を訪れる人やリピーターが増えて、秋田だけではなく、日本の「くまくま園」、世界の「くまくま園」と「くまくま園」がなっていくことを願っています。

八幡平クマ牧場から救出されたクマたちが、最後の1頭まで終生保護飼育していただけますように、「くまくま園」の入場者をもっと増やしていきたいと願っています。

ツアー募集の時は、どうぞご参加ください。

 

 

(今回の下見に初めて参加してくださった方の感想です。)
わたしのように知識がほとんどない者でも、かなり楽しめたうえに、とてもとても感動しました。
 みなさんにもぜひ参加してもらいたいと強く思いました。
 くまもり会員なら、非常に楽しめ、得る物も無限と言っていいほど多いと思います。

8月4日 捕獲罠が4基に増やされ、周囲にまで蜂の巣がばらまかれている 兵庫県○○市やり過ぎ ⑥

心配になって、7月24日と7月29日、8月4日にも、がんばって現地調査に行ってみました。

この幼獣グマ用捕獲罠の設置期限は3度目の延長となり、罠も4基に増やされていました。かかれば殺処分です。

しかも罠の近くには、クマを誘引するための蜂の巣の一斗缶が空っぽになって転がっており、蜂の巣が、罠の中だけではなく、周りのいろんなところにばらまかれていました。(これにより、遠くのクマまで引き寄せて、有害捕殺が拡大される恐れ)罠の外に、魚の頭が置かれていた時もありました。

 

何が何でもクマを捕殺しようとむきになっている人達の様子が伝わってきました。

 

s-IMG_1753

空になってころがっていた国産ハチミツ一斗缶

 

s-IMG_1395

捕獲檻の中だけでなく、周囲何か所にも蜂の巣がばらまかれていた(写真中央の白い物)

 

s-IMG_1396

上の写真中央の白い物(蜂の巣)の拡大写真

 

s-IMG_1756

罠の外側にも蜂の巣が振り掛けてあった。もうやり過ぎでは? 実際、成獣の目撃も出て来ている。

 

(発想の転換を)・・・そもそも旅館街にクマが出て来なければいいのです。ここまでするのなら、むしろ罠をやめて、山奥に蜂蜜の一斗缶を置いてやればどうでしょうか。クマは山奥に向かいます。殺さない解決法が一番すぐれているのです。

 

このように集落の横にクマの誘引物を大量にばらまいておくことは、集落にクマを引き寄せ続けていることにもなります。観光地の風評被害を恐れて、住民の為に幼獣グマを捕殺したい一心から出た行政行為でしょうが、これでは本末転倒です。本当に地元の人たちはここまでして、多くが殺処分を望んでおられるのでしょうか。

 

行政のこの様な行為によって幼獣グマが集落をいつまでも離れなくなったり、無関係だった成獣グマまでやってきて、それこそ人身事故が発生したら、行政の責任はどうなるのでしょうか。

 

 

熊森としては、この観光地のお客が減ることがあってはならないので、今回の問題において具体的な町の名は差し控えるなど、最大限配慮しました。

熊森は、観光地の特殊性は認めます。よって、クマの早期捕獲には賛成します。

しかし、この罠のかけ方はひどすぎます。

 

兵庫県では、クマは絶滅危惧種であり、保護対象動物なのです。

 

 

 

8月1日 リニア勉強会in奈良

リニア市民ネット大阪主催の第5回勉強会が、奈良県文化会館で持たれました。参加者56名。

 

・リニア市民ネット大阪代表の春日先生の挨拶

 

・講演「自治体から見たリニア新幹線中間駅の経済性」

山田厚 氏 (甲府市議会議員)

s-DSC05063

・奈良盆地の断層とリニア

日本熊森協会

 

発表者のみなさんは、生き生きと確信を持って語って下さり、大いに勉強になりました。

 

山田議員は、わかりやすいパネルをたくさん出して、お話しくださいました。本当によく調べておられます。人生をかけて、リニア問題に取り組んでおられるのが、ひしひしと伝わってきました。議員はこうでなければなりません。

 

甲府市に予定されている山梨県駅も、奈良駅も、いずれも中間駅ですから、リニア列車は1時間に1本しか止まりません。リニアの利点は唯一「早さ」だけですが、甲府市から新宿に行く時間を比べると、乗り換えなどが相次ぐので在来線と同じになり、値段だけ高くなることがわかりました。

 

JR東海が計画しているこれらの駅には、駅員を初め、切符売り場、窓口、待合室、売店など何もありません。そんな駅では利用できませんから、結局地元自治体がお金を出して諸施設をつくるはめになり、地方財政が圧迫されることになりそうです。

 

山田議員が、「リニアはまだ工事が始まっていない。止めるのはこれから」と言われたことで、改めて、もっともっと国民議論を高めていこうという闘志が湧き上がってきました。

 

ネットニュースのIWJが録画に来て下さいました。ネットに上げてくださるそうです。ありがとうございます。

リンク先はこちらからどうぞ。

リニアは、地下走行86%ゆえに、地下水脈をズタズタにブチ切るという取り返しのつかない国土破壊を招く大問題事業です。これから、もっと多くのみなさんに、この問題を伝えていきたいと思います。

 

「夢の超特急リニア」は、日本国民の夢なので、夢を壊すようなことは言わないでほしいというお叱りを、わたしたちはこれまで何人かから受けました。

 

そういう方には、入りやすい入門編として、樫田秀樹著「悪夢の超特急リニア中央新幹線」を読んでいただきたいと思います。これだけの情報社会でありながら、いかに大事なことが、国民にまったく伝えられていないかということに気づかれると思います。

 

ちなみに、この本は、今年、日本ジャーナリスト会議(JCJ)が選考す る第58回JCJ賞を受賞しました。

北秋田市の「熊森」と「くまくま園」ツアーの下見(2日目)

7月19日(2日目)

阿仁の現役マタギさんに北秋田市の山を案内していただきました。

当然ながら、このあたりの山は、隅々まで知り尽くしておられるそうです。

元八幡平クマ牧場の経営者の長崎氏も来てくださいました。懐かしくて、話に花が咲きました。

IMGP2218

マタギの話を聞きながらバスで移動

s-IMGP2296

秋田の森は深い。

クマの冬眠穴やクマがアリを食べた跡など、現地案内して下さいました。

 

s-IMGP2293

冬眠穴

クマに興味のある人なら、もうたまらないツアーだと思います。

 

午後からは、マタギ資料館でいろいろな説明をしてくださいました。

みんな、質問がたくさんあったので、目の前でマタギに直接教えていただいてとてもよかったです。

この方も、ツアーに欠かせない方だと参加者一同が思いました。

IMGP2316

マタギの道具を一つ一つ説明して下さいました

 

午後4時には、再び「くまくま園」に行きました。

この日は「くまくま園」1周年記念ということで、秋田県庁の職員でヒグマ飼育に当時関わられた獣医さんなども「くまくま園」にみなさん来ておられました。

懐かしくて、みんなで再会を喜び合い、ここでも話に花が咲きました。

オープンの1周年記念日のいろんな催しは大盛況だったそうです。

IMG_1179

県や市の職員の方にお話を聞く

 

この日、運動場には3頭のヒグマが出ていました。

IMGP2339

みんな餌をもらおうと、強化ガラスの前に集まってきた。

食事時間になって全頭個室に入ってから、長崎さんが用意してくださったリンゴを1頭ずつにあげました。

クマたちは、リンゴが本当に好きなようで、とても喜んでくれました。

s-IMG_1040

7月16日 兵庫県庁に幼獣グマ殺処分決定の撤回願いに行くが拒否される⑤

兵庫県では、クマの有害捕殺許可権限は今も県が握っており、市町に降ろされていません。これは、本来希望です。

市町行政に降ろされると、しばしばクマ捕獲隊(=猟友会員)が、クマの捕殺許可権限を実質にぎってしまい、クマ保護の気持ちが弱い捕獲隊員が担当すると、クマ捕殺が暴走する例を、これまでくまもりは見てきました。

 

私たちは、今回の件について、現地を何度も見に行ったり、住民の方々の声を聞いたり、全国におられるクマの専門家の方々にも電話で相談したりして、今回、ドラム缶檻で捕獲するのは良いが、かかった幼獣グマをいきなり殺処分するのではなく、捕獲の恐怖を味わわせたのち、1回は奥山に放獣して、また出てくるか、もう出て来ないか、ようすを見るべきであると、ますます確信するようになりました。

 

7月16日、長年クマに専門的にかかわってきた自然保護団体の声として、会長・副会長2名・スタッフ4名で本庁に出向き、殺処分は妥当でないと上層部に訴えに行きました。

県庁担当者は具体的な理由は言われず、殺処分が妥当であるといきなり返してこられました。地元行政の判断を信頼しているということだろうと思われます。くまもりとしては、このクマの殺処分の不要性を一生懸命説明しましたが、聞き入れられませんでした。地元行政も人間ですから、判断を間違えることもあるでしょう。その時、今のシステムでは、市民団体が訴えても、検証してくださる部署が全くないことがよくわかりました。

 

兵庫県農政環境部環境創造局自然環境課

電話:078-341-7711 FAX:078-362-3069

 

他の都道府県ではどうなっているのか、全都道府県で調べてみたいです。

 

 

7月14日・15日 幼獣グマの殺処分回避を願って、現地調査 ④ 

何の危険性もない幼獣グマの殺処分まで認める社会になったら、もうクマの絶滅なんて止められない。なんとか今回の幼獣グマの殺処分を回避できないか。この思い一つで、この日も暑かったけれど、運転して遠い現地までがんばって行ってみました。

 

7/14

この日の朝、成獣グマが午前5時58分にお寺の中に入って行くのを見た人がいると、地元の人が教えてくれました。今度は成獣グマか。

本来クマは昼行性ですが、集落の近くでは、人間に見つかることを恐れて、夕方→夜間→早朝と動くようです。

お寺の裏に回ってみると、お墓があって、すぐ上の山につながっていました。ここの町は、山すそにへばりつくようにしてできた町です。

s-IMG_0645

近所のおばあさんが、「今朝、クマが寺にまいりに来たらしいな」と、誰かと話している声が聞こえてきました。

クマが山に入って行ったと思われる跡をたどって、お墓の隅から山に入り、頂上まで登ってみました。

s-IMG_0679

道中、臆病なクマが身を隠せるものが山の中にあるか、クマの食料になりそうなものがあるかなど調べながら歩きました。

 

 

7/15

この日は、クマの目撃があった反対側の山の尾根まで登って調べてみました。人の入ったあとはありましたが、少しだけでした。

s-IMG_0740南側の山の尾根

このあたりの山の様子が少しずつわかってきました。

s-IMG_0734

先月見てきた北海道の豊かな山と比べると、食料はそんなにもありませんが、少し棲んでいる動物たちがわかってきました。

どうしたらクマが集落に顔出ししなくなるか、どうしたらクマに出てきたら殺されるぞと伝えられるか、現地でいろいろと考えてみました。

 

2日間の調査を終えて帰る途中、クマが生息する別の町の山中に立ち寄ってみると、前方の山の斜面のシダ原の中でクマの親子が仲良く座っていました。午後5時16分。

 

 

vlcsnap-2015-08-04-23h53m34s215

車が来たのを知ると、母グマはあわてて立ち上がり、すぐ後ろのスギ林の中に逃げて行きました。子グマもあわてて後をころがるようについていきました。一瞬の出来事でした。

クマをもっと見ていたかったという気持ちと、これでいいのだというホッとする気持ちが交差しました。

 

 

 

7月16日 「とよ」元気です 

ふだんはお寺の皆さんがお世話してくださっていますが、木曜日はくまもりのお世話日です。

大阪府豊能町高代寺クマ保護獣舎に集合です。

みんな大変ですが、お世話隊は「とよ」に会うのが楽しみでなりません。

夏場は水が不足します。

この日は、水遊びが大好きな「とよ」のために、家から20リットルのポリタンクに水を入れて持ち寄りました。

 

まず、好物を与えて、寝室に「とよ」を誘導します。

「とよ」は賢くて、最近はこの手順を覚え、さっさと寝室に入ってくれます。

s-IMG_0449

 

まるでフルーターです。野菜はなぜか食べません。

どうやって食べているのか、寝室の隙間からそっとのぞいてみました。すごい食欲で、ムシャムシャ食べています。

s-IMG_0471

スイカは一番に持ち出して、赤い部分だけ食べています。

「とよ」の食事後の食器の中です。モモの種は、容器外に捨ててありました。

s-IMG_0482

 

「とよ」が食事中に、プールの水替えをします。

s-IMG_0188

少しですが、きれいな水が入りました。(これで約400リットル=ポリタン20個分)

s-IMG_0774

「とよ」を寝室から出してやりました。

s-vlcsnap-2015-08-04-00h16m21s201

プールに入って、ブクブクとおいしそうに水を飲んでいました。

今日のプールは水深が浅いので、ちょっととまどっているようでした。

何度も出たり入ったりします。そのたびに泥足で入るので、水が汚れてしまいます。

しかし、お世話隊のみなさんは、そんな「とよ」を、目を細めてみているのでした。

お世話隊のみなさん、ご苦労様でした。

s-IMG_0195

 

 

7月12日 日本奥山学会第4回研究発表会 

今年も、美しいスペイン風庭園を見下ろす関西学院大学法科大学院で、 日本奥山学会第4回研究発表会が開催されました。

s-DSC_0031

 

また、当日、会場で、日本奥山学会誌VOL3が発売されました。大変中身の濃い研究発表誌となっておりますので、関心をお持ちの方は是非お買い求めください。(800円)

DSC05068

 

 

記念講演:Now! Let’s teach our bears well.

     -- 教えて生かす、切り札はベアドッグ」
岩井 基樹 氏(一般社団法人 羆塾)

s-DSC_0074

北海道の多くの森は、本州と違って、今もヒグマたちに十二分に食料を与えることのできる豊かな生産量を誇っています。この前提を知った上で、岩井氏の講演を聞いていただく必要があります。

 

デントコーンなど、人間活動(農業)に誘惑されて、山から出て来てしまっては撃ち殺されているヒグマたちを救わんと、犬を使ってヒグマたちを山に返す壮大な事業に一人取り組んでおられるのが岩井氏です。

 

彼のヒグマへの深い愛、人生をかけた保護活動には、圧倒されます。岩井氏の活動は、今後、会報や学会誌でも伝えていきます。

 

 

研究発表:

「最近のクマ類生息個体数推定を考える」 

日本福祉大学 経済学部教授 山上俊彦氏

 

MCMC法(Markov chain Monte Carlo Methods)を用いた階層ベイズ法による個体数推定法でクマ類の生息推定数を出している研究者がおり、彼の出した生息推定数を採用している行政が現在いくつかあります。

キャプチャ

山上氏の示す統計学の難しい数式は一般人には理解できませんが、この推定法が、クマ数をとてつもなく過大に推定してしまった例を示していただきました。経済学で用いられるこの推定法で、クマの生息推定数を出すことは無理というのが山上氏の結論でした。

 

 

・「渓流魚はどうなる?」 関 亥三郎 氏 

西宮甲山ライオンズクラブ 幹事

人工林や砂防ダムなど、戦後、山に人の手が入ることにより、渓流の水量は減少し続け形状もどんどんと変化し、魚が消え続けたという歴史があります。

s-2

長年そのさまを見続けてきた渓流釣り歴45年の関氏にしか語れない貴重な証言を、豊富な写真と共に語って下さいました。渓流釣りを愛する者にとって、その危機感には強いものがあります。

 

 

・「ナショナル・トラストの歴史と展望」

一般財団法人 日本熊森協会国際部長 米田 真理子 氏

イギリスのナショナル・トラストは、現在会員数が420万人という、巨大な自然保護団体で、国を動かしています。

s-150712学会77

どのように団体を発展させたのか、豊富なデータを提示して伝えてくださいました。今後、私たちが参考にして、日本でも使えるものがあるかどうか、検討していく材料を与えられました。

 

7月29日 アマゾンの巨大ダムが7割の動物を絶滅させる恐れ

人間のしていることの罪深さに、恐ろしくなります。この地球は人間だけのものではないのです。

2

是非、以下をお読みください。

▼「アマゾンの巨大ダムが7割の動物を絶滅させる恐れ」
(日本経済新聞 2015年7月27日)
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO89548120R20C15A7000000/
フィード

Return to page top