カテゴリー「くまもりNEWS」の記事一覧

本部職員１名福島県会員５名計６名で、福島県庁生活環境部自然保護課を訪れました。

福島空港到着

 

県庁では、３名の担当者が出て下さり、ていねいに対応していただきました。

福島県では今年、ブナが豊作だそうです。という事は、来年は凶作です。

 

大型野生動物の現状は、地球温暖化が原因でしょうか、

会津でイノシシが増加し、クマの生息域と重複しだしている。

ニホンジカが茨城県、山形県より入ってきているなどと、

教えていただきました。
ツキノワグマについては、推定生息数は2700～2800頭。しかし、よくわからないということでした。

 

最近は人家の近くに出没し、人間を見ても逃げない若グマが増えているのだそうです。

昨年度の有害捕殺数は４３０頭で、長野県に次いで全国で２番目に多い捕殺数です。

もちろん、放射線量が高いので、食用にすることはできません。

殺す必要はあるのでしょうか。

 

シカやイノシシがあまりいないためか、シカ罠やイノシシ罠にクマがかかるという事はほとんどないそうです。

誤捕獲グマは、2015年春より現在まで２頭あり、２頭とも放獣したといわれていました。

 

県民へのクマ対策としては　県が作成した啓発チラシを会津地区の全戸に配布したそうです。（以下参照）

https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/48231.pdf

 

最近の クマの行動には、これまでになかった明らかな変化が出て来ており、それがなぜなのかわからないと言われていました。

会津は福島の中では放射線量が低い方ですが、それでも他県と比べると高くなります。

熊森としては、２０１１年福島原発事故以来、野生鳥獣の体にも被曝変化が出て来ていないか心配ですが、行政の方は、少ない人数で調査もなかなか思うように進んでいないようでした。

熊森福島県会員たちは、市民団体として、自分たちもこれからもっともっと調べていこうということになりました。

 

お時間を取っていただいた担当部署のみなさん、ありがとうございました。

 

 

 

毎年行っている自然農の田んぼ横での生き物調査。今年は、３人の中学生も参加してくれました。

 

 

 

 

生き物の種類数は、生息環境の変化により、年によってかなり変動があるようです。今年の結果報告を待っています。暑い中ご苦労様でした。

 

 

一等地である兵庫県公館１階大会議室で、井戸敏三兵庫県知事を招いて、「なぜイノシシは都市に出没するのか？」というシンポジウムが持たれました。

 

いったいいつまで、人間勝手もはなはだしいこのような一方的な研究発表を、わたしたちは聞かされ続けねばならないのでしょうか。

神戸市にある六甲山のイノシシたちに、反論の時間を与えてやって欲しいと、心底思いました。

 

●本当にイノシシは増加しているのか

いつも思うのですが、増えたか減ったかは、いつと比べてなのか、どの範囲を見てなのか。比較基準が必要です。そこを言わずに、「増えた」と言ってしまえば、他地域の人達は、大学の先生が増えたと言っているから増えたんだろうと疑問もなく信じてしまいます。しかし、ずっと住んできた者から言わせれば、子供の頃の方がずっとたくさん六甲山にイノシシはいただろうと思います。数えたわけではありませんが、六甲山は、全山がイノシシたちの生息地だったからです。

 

そのイノシシたちの生息地である里山を、戦後、人間が次々と宅地開発し続けました。どんな生き物も、生息地を奪われたら生きていけません。増えられません。小学生でもわかることだと思います。

 

１００年前の禿山だった六甲山を、人間が植林したからイノシシが棲めるようになったんだと恩ぎせがましく言う人がいますが、１００年前禿山だったのは、人間の過利用のためですから、えらそうなことは言えません。その当時は、時代的に人口も少なく、開発も進んでいませんでしたから、兵庫県全体としてのイノシシの総数は、もっともっといたはずです。

 

●イノシシの生息地であった里山を都市にしたのは人間

以下の写真は、阪神間の裏山です。（六甲山も同じ状況です）

 

子供の時、山は全山木々に覆われ、家はまずありませんでした。

人間は平地に棲み、里山にはイノシシが棲んでいたのです。今や、山の半分以上まで宅地が上がっていっています。しかも、これらの山の裏側にあたる三田市は、大開発され、イノシシの国であった広大な里山に、続々と新しくニュータウンが誕生しています。

 

●本質的な問題から目をそらさないで

イノシシが都市に出たのではなく、都市がイノシシの生息地に入り込んだから、人とイノシシの出会いが多くなったのです。

シンポジウムでは、学者先生が、餌付けをする人がいるからイノシシ問題が起きる。「人を恐れずに都市部に出没するイノシシに対しては、捕殺する以外の選択肢はない」と結論付けておられました。餌付けの問題もあるでしょうが、それよりももっと根本的な、人間がイノシシの生息地に家を建てたりものすごい数のゴルフ場を造ったりしてきた問題こそ、論じるべきです。全て、人間が引き起こしたことなのです。

 

●命の尊厳を忘れないで

どんな生き物も、一番大切なのはたった一つしかない命です。捕殺する以外の選択肢はないなど、言い過ぎです。恐ろしい言葉だと思います。子供たちには絶対に聞かせたくありません。

どうか研究者のみなさん、最も大切な命の尊厳を忘れないでください。

 

クマたちに森を返そう

イノシシたちに里山を返そう

シカたちに草原を返そう

 

明治以降爆発した人口が最近になってやっと減少に転じ始めたのは、見えざる神の手のはたらきのような気がします。

２０１５年５月１７日、三重県いなべ市でイノシシ用捕獲檻に誤捕獲されいったん放獣されたオスのツキノワグマですが、一時期、三重県が再捕獲と殺処分を決定しました。この決定は問題だとして、くまもりは救命の声を上げました。

 

６月１２日、くまもり本部は、三重県がこのクマの捕殺に税金を使うことを認めないとして、三重県に住民監査請求を行いました。しかし、このクマを捕殺するために税金を使おうとしていたのは市だったため、６月３０日付で、この住民監査請求は三重県によって却下されました。（市に出すべきだった）

 

８月７日、三重県庁発表によると、三重県は、このクマが今後もいまのまま山で野生グマとして生存することに問題なしという最終結論を出し、これまで続けてきた電波によるクマ所在場所調査を終了。人里近くに計10基設置していた捕獲オリも全て撤去し、この件を終えました。

 

ただ熊森としては、このクマの首につけられた一生外れない発信機を外してやれないまま終わってしまったことに、胸を痛めています。三重県は、今回、遠隔操作で首輪を落とせる最新型発信機付き首輪を購入したそうで、次回からはこちらを使用すると言われています。一歩前進です。

 

今回、滋賀県、三重県、岐阜県及びそれぞれの市町村行政や猟友会員の方々の中に、野生動物たちに共感する心を失っていない人たちが何人かおられました。かれらは、「山の中に逃げ込んだクマを探し出して殺すなんておかしい」とずっと言われていました。今回、クマの命を守る方向で終われたのは、この方たちのおかげであると熊森は思います。（担当者によって、結論はすっかり変わってしまいます。）

また、くまもり本部を初め、各くまもり支部も、今回、本当によくがんばって動いたと思います。

 

以下、その記事のリンクです。

三重県発表http://www.pref.mie.lg.jp/TOPICS/2015080104.htm

毎日新聞http://mainichi.jp/select/news/20150808k0000m040066000c.html

中日新聞http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20150808/CK2015080802000016.html

 

これまでこのツキノワグマの命を救うために、たくさんの方々が行政に、電話やＦＡＸ、メール、手紙などを使って声を上げて下さいました。このツキノワグマが捕まらないようにと心を痛めてくださった方々も多くおられました。

 

良い結果に終わりよかったです。みなさまに、心から感謝いたします。

本当にありがとうございました。これからも、全生物と人のため、野生動物たちのすみかや命を守る社会をめざして、みんなで声を上げていきましょう。

現在行われている第189回国会（会期2015年1月26日～9月27日）
中にも成立予定だった「地下水保全法」の議論が進んでいません。

今年2月、水循環基本法フォローアップ委員会から上申された
「地下水保全法案」について、衆議院法制局および関係各省から
膨大な意見書（厚さ３センチ！）が出され、集約すると以下の４
つにまとめられます。


その１「地下水保全涵養負担金条項を削除せよ」

その２「リニア新幹線建設に支障をきたす」

その３「憲法の財産権に抵触の恐れ」

その４「地下水メカニズムがわかった前提で記述されている」


正直、なんでいまさらこんな意見が出てくるのだろうかと思うレ
ベルです。水循環基本法が玉虫色であることのツケなのでしょうか。

なかでも、その２には驚きました。

正確には、法案に対する意見書に「リニア」という記載はないの
ですが、「トンネル工事中に地下水が湧き出した場合等にも（工
事に対する）規制がかかることになるが、公共事業等に支障が生
じるのではないか」とあります）。

すでに実験線の現場でも集落の水源枯れが起きており、本線も80
％が山岳部のトンネルであることを考えると、同様の水涸れがあ
ちこちで発生する可能性があります。

（※詳細については「リニア中央新幹線が水を奪う」を）
http://www.aqua-sphere.net/literacy/j/j05.html

リニア新幹線は集落の水を枯らし、生き物の生息地を奪う可能性
があるわけで、それに「待った」をかける地下水保全法は成立さ
せないということなのでしょう。

地下水保全法は、いままで無法地帯だった地下水の利用・保全
・涵養のルールを定めたもので、地下水を持続的に活用していく
ためにはなくてはならないものです。

それをリニア建設に支障が出るからとストップしてしまうとは、
なんとも本末転倒。

「水は国民共有の貴重な財産」と定めた水循環基本法はいったい
何だったのかと思ってしまいます。

7月20日（3日目）

ゴンドラを使ってお花畑で有名な森吉山頂上をめざしました。

残念ながらこの日は頂上に到達することはできませんでした。

しかし、ゴンドラに乗ると、ブナやミズナラの原生林を真下に手に取るように見下ろせて、感動でした。

 

今年は秋田のブナは並作と聞いていましたが、ゴンドラから見下ろしたブナにはびっしりと実がついており、圧巻でした。

今回の下見は、台風の影響で3日間とも雨やくもりという悪天候の中でのツアーでした。

しかし、それを差し引いても秋田県の豊かな自然や「くまくま園」は感動できる楽しいツアーでした。

関西組は18：50秋田空港で帰路につき、20：15伊丹空港に帰り着きました。

 

 

今回の下見で、具体的なツアー計画を立て直し、実際に参加者を募ってツアーを実施していきたいと思います。

熊森は、「くまくま園」を訪れる人やリピーターが増えて、秋田だけではなく、日本の「くまくま園」、世界の「くまくま園」と「くまくま園」がなっていくことを願っています。

八幡平クマ牧場から救出されたクマたちが、最後の1頭まで終生保護飼育していただけますように、「くまくま園」の入場者をもっと増やしていきたいと願っています。

ツアー募集の時は、どうぞご参加ください。

 

 

心配になって、7月24日と7月29日、8月4日にも、がんばって現地調査に行ってみました。

この幼獣グマ用捕獲罠の設置期限は３度目の延長となり、罠も4基に増やされていました。かかれば殺処分です。

しかも罠の近くには、クマを誘引するための蜂の巣の一斗缶が空っぽになって転がっており、蜂の巣が、罠の中だけではなく、周りのいろんなところにばらまかれていました。（これにより、遠くのクマまで引き寄せて、有害捕殺が拡大される恐れ）罠の外に、魚の頭が置かれていた時もありました。

 

何が何でもクマを捕殺しようとむきになっている人達の様子が伝わってきました。

 

空になってころがっていた国産ハチミツ一斗缶

 

捕獲檻の中だけでなく、周囲何か所にも蜂の巣がばらまかれていた（写真中央の白い物）

 

上の写真中央の白い物（蜂の巣）の拡大写真

 

罠の外側にも蜂の巣が振り掛けてあった。もうやり過ぎでは?　実際、成獣の目撃も出て来ている。

 

（発想の転換を）・・・そもそも旅館街にクマが出て来なければいいのです。ここまでするのなら、むしろ罠をやめて、山奥に蜂蜜の一斗缶を置いてやればどうでしょうか。クマは山奥に向かいます。殺さない解決法が一番すぐれているのです。

 

このように集落の横にクマの誘引物を大量にばらまいておくことは、集落にクマを引き寄せ続けていることにもなります。観光地の風評被害を恐れて、住民の為に幼獣グマを捕殺したい一心から出た行政行為でしょうが、これでは本末転倒です。本当に地元の人たちはここまでして、多くが殺処分を望んでおられるのでしょうか。

 

行政のこの様な行為によって幼獣グマが集落をいつまでも離れなくなったり、無関係だった成獣グマまでやってきて、それこそ人身事故が発生したら、行政の責任はどうなるのでしょうか。

 

 

熊森としては、この観光地のお客が減ることがあってはならないので、今回の問題において具体的な町の名は差し控えるなど、最大限配慮しました。

熊森は、観光地の特殊性は認めます。よって、クマの早期捕獲には賛成します。

しかし、この罠のかけ方はひどすぎます。

 

兵庫県では、クマは絶滅危惧種であり、保護対象動物なのです。

 

 

 

リニア市民ネット大阪主催の第5回勉強会が、奈良県文化会館で持たれました。参加者56名。

 

・リニア市民ネット大阪代表の春日先生の挨拶

 

・講演「自治体から見たリニア新幹線中間駅の経済性」

山田厚　氏　（甲府市議会議員）

・奈良盆地の断層とリニア

日本熊森協会

 

発表者のみなさんは、生き生きと確信を持って語って下さり、大いに勉強になりました。

 

山田議員は、わかりやすいパネルをたくさん出して、お話しくださいました。本当によく調べておられます。人生をかけて、リニア問題に取り組んでおられるのが、ひしひしと伝わってきました。議員はこうでなければなりません。

 

甲府市に予定されている山梨県駅も、奈良駅も、いずれも中間駅ですから、リニア列車は1時間に1本しか止まりません。リニアの利点は唯一「早さ」だけですが、甲府市から新宿に行く時間を比べると、乗り換えなどが相次ぐので在来線と同じになり、値段だけ高くなることがわかりました。

 

ＪＲ東海が計画しているこれらの駅には、駅員を初め、切符売り場、窓口、待合室、売店など何もありません。そんな駅では利用できませんから、結局地元自治体がお金を出して諸施設をつくるはめになり、地方財政が圧迫されることになりそうです。

 

山田議員が、「リニアはまだ工事が始まっていない。止めるのはこれから」と言われたことで、改めて、もっともっと国民議論を高めていこうという闘志が湧き上がってきました。

 

ネットニュースのＩＷＪが録画に来て下さいました。ネットに上げてくださるそうです。ありがとうございます。

リンク先はこちらからどうぞ。

リニアは、地下走行86％ゆえに、地下水脈をズタズタにブチ切るという取り返しのつかない国土破壊を招く大問題事業です。これから、もっと多くのみなさんに、この問題を伝えていきたいと思います。

 

「夢の超特急リニア」は、日本国民の夢なので、夢を壊すようなことは言わないでほしいというお叱りを、わたしたちはこれまで何人かから受けました。

 

そういう方には、入りやすい入門編として、樫田秀樹著「悪夢の超特急リニア中央新幹線」を読んでいただきたいと思います。これだけの情報社会でありながら、いかに大事なことが、国民にまったく伝えられていないかということに気づかれると思います。

 

ちなみに、この本は、今年、日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）が選考す る第５８回ＪＣＪ賞を受賞しました。

7月19日（2日目）

阿仁の現役マタギさんに北秋田市の山を案内していただきました。

当然ながら、このあたりの山は、隅々まで知り尽くしておられるそうです。

元八幡平クマ牧場の経営者の長崎氏も来てくださいました。懐かしくて、話に花が咲きました。

秋田の森は深い。

クマの冬眠穴やクマがアリを食べた跡など、現地案内して下さいました。

 

冬眠穴

クマに興味のある人なら、もうたまらないツアーだと思います。

 

午後からは、マタギ資料館でいろいろな説明をしてくださいました。

みんな、質問がたくさんあったので、目の前でマタギに直接教えていただいてとてもよかったです。

この方も、ツアーに欠かせない方だと参加者一同が思いました。

 

午後4時には、再び「くまくま園」に行きました。

この日は「くまくま園」1周年記念ということで、秋田県庁の職員でヒグマ飼育に当時関わられた獣医さんなども「くまくま園」にみなさん来ておられました。

懐かしくて、みんなで再会を喜び合い、ここでも話に花が咲きました。

オープンの1周年記念日のいろんな催しは大盛況だったそうです。

 

この日、運動場には3頭のヒグマが出ていました。

食事時間になって全頭個室に入ってから、長崎さんが用意してくださったリンゴを1頭ずつにあげました。

クマたちは、リンゴが本当に好きなようで、とても喜んでくれました。

兵庫県では、クマの有害捕殺許可権限は今も県が握っており、市町に降ろされていません。これは、本来希望です。

市町行政に降ろされると、しばしばクマ捕獲隊（＝猟友会員）が、クマの捕殺許可権限を実質にぎってしまい、クマ保護の気持ちが弱い捕獲隊員が担当すると、クマ捕殺が暴走する例を、これまでくまもりは見てきました。

 

私たちは、今回の件について、現地を何度も見に行ったり、住民の方々の声を聞いたり、全国におられるクマの専門家の方々にも電話で相談したりして、今回、ドラム缶檻で捕獲するのは良いが、かかった幼獣グマをいきなり殺処分するのではなく、捕獲の恐怖を味わわせたのち、1回は奥山に放獣して、また出てくるか、もう出て来ないか、ようすを見るべきであると、ますます確信するようになりました。

 

7月16日、長年クマに専門的にかかわってきた自然保護団体の声として、会長・副会長2名・スタッフ4名で本庁に出向き、殺処分は妥当でないと上層部に訴えに行きました。

県庁担当者は具体的な理由は言われず、殺処分が妥当であるといきなり返してこられました。地元行政の判断を信頼しているということだろうと思われます。くまもりとしては、このクマの殺処分の不要性を一生懸命説明しましたが、聞き入れられませんでした。地元行政も人間ですから、判断を間違えることもあるでしょう。その時、今のシステムでは、市民団体が訴えても、検証してくださる部署が全くないことがよくわかりました。

 

兵庫県農政環境部環境創造局自然環境課

電話：０７８－３４１－７７１１　ＦＡＸ：０７８－３６２－３０６９

 

他の都道府県ではどうなっているのか、全都道府県で調べてみたいです。